具體步驟如下：開展數(shù)據(jù)安全自評(píng)估：銀行機(jī)構(gòu)可以首先自行開展數(shù)據(jù)安全自評(píng)估，了解自身的數(shù)據(jù)安全狀況和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。當(dāng)然也可以直接引入安言的評(píng)估服務(wù)。引入評(píng)估服務(wù)：在自評(píng)估的基礎(chǔ)上，銀行機(jī)構(gòu)可以引入安言的評(píng)估服務(wù)，進(jìn)行更深入、***的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。制定并實(shí)施改進(jìn)計(jì)劃：根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果，銀行機(jī)構(gòu)可以制定針對(duì)性的改進(jìn)計(jì)劃，并在安言的指導(dǎo)下逐步實(shí)施。持續(xù)監(jiān)測(cè)與改進(jìn)：數(shù)據(jù)安全合規(guī)是一個(gè)持續(xù)的過程，銀行機(jī)構(gòu)需要建立長(zhǎng)效的監(jiān)測(cè)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并解決新的安全風(fēng)險(xiǎn)。隨著《銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)安全管理辦法》的正式實(shí)施，銀行機(jī)構(gòu)在數(shù)據(jù)安全合規(guī)方面將面臨更加嚴(yán)格的要求和挑戰(zhàn)。安言的數(shù)據(jù)安全合規(guī)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估服務(wù)將助力銀行機(jī)構(gòu)更好地應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，確保數(shù)據(jù)安全合規(guī)運(yùn)營(yíng)。讓我們攜手合作，共同守護(hù)金融數(shù)據(jù)的安全與穩(wěn)定！ 安言咨詢?cè)跀?shù)據(jù)安全咨詢服務(wù)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn)。北京銀行信息安全標(biāo)準(zhǔn)

    亞馬遜當(dāng)?shù)貢r(shí)間本周一向404Media、CRN等外媒發(fā)布聲明，確認(rèn)出現(xiàn)了一起第三方供應(yīng)商導(dǎo)致的亞馬遜員工數(shù)據(jù)泄露事件。這次網(wǎng)絡(luò)安全事件據(jù)信由文件傳輸軟件MOVEit在2023年爆出的CVE-2023–34362零日漏洞導(dǎo)致。61、B2B數(shù)據(jù)聚合公司DemandScience泄露超1億人數(shù)據(jù)一個(gè)名為“KryptonZambie”的***者在BreachForums論壇上出售，目前已證實(shí)，這些數(shù)據(jù)來(lái)自一家聚合數(shù)據(jù)的B2B需求生成公司DemandScience。62、諾基亞被***攻擊，泄露大量?jī)?nèi)部敏感數(shù)據(jù)據(jù)BleepingComputer消息，跨國(guó)電信巨頭諾基亞正在調(diào)查一起數(shù)據(jù)泄露事件，有***聲稱獲得了該公司及某第三方承包商公司的內(nèi)部敏感數(shù)據(jù)。、02數(shù)據(jù)丟失1、南昌某集團(tuán)公司大量數(shù)據(jù)疑遭境外竊取，被罰10萬(wàn)元接上級(jí)網(wǎng)信部門通報(bào)，南昌某集團(tuán)有限公司所屬IP疑似被***遠(yuǎn)程控制，頻繁與境外通聯(lián)，向境外傳輸大量數(shù)據(jù)。經(jīng)調(diào)查，南昌市網(wǎng)信辦依據(jù)數(shù)據(jù)安全法對(duì)南昌某集團(tuán)有限公司處以警告、罰款10萬(wàn)元，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員處以罰款2萬(wàn)元的行政處罰。2、LockBit宣稱成功入侵美聯(lián)儲(chǔ)，竊取了33TB數(shù)據(jù)據(jù)該**的受害者信息，他們從美聯(lián)儲(chǔ)竊取了多達(dá)33TB的銀行內(nèi)部數(shù)據(jù)，其中包括眾多機(jī)密細(xì)節(jié)，如果得到證實(shí)，這將是歷史上**嚴(yán)重的金融數(shù)據(jù)泄露事件之一。 北京銀行信息安全報(bào)價(jià)行情在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，企業(yè)的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)海量增長(zhǎng)，涵蓋了客戶xinxi、交易記錄、研發(fā)數(shù)據(jù)等方方面面。

第二起是企業(yè)系統(tǒng)存在漏洞，致使個(gè)人信息泄露。上海市網(wǎng)信辦通報(bào)，某醫(yī)療科技公司所屬系統(tǒng)存在網(wǎng)絡(luò)安全漏洞，致使系統(tǒng)大量個(gè)人信息數(shù)據(jù)發(fā)生泄漏被境外IP訪問竊取。經(jīng)調(diào)查核實(shí)，該公司的系統(tǒng)未采取有效網(wǎng)絡(luò)安全防護(hù)措施，存在未授權(quán)訪問漏洞，網(wǎng)絡(luò)和數(shù)據(jù)安全管理制度不完善，網(wǎng)絡(luò)日志留存不足6個(gè)月，造成數(shù)據(jù)泄漏被竊取，違反了《數(shù)據(jù)安全法》第二十七條規(guī)定。針對(duì)以上違法情況，上海市網(wǎng)信辦依據(jù)《數(shù)據(jù)安全法》第四十五條規(guī)定對(duì)該醫(yī)療科技公司給予警告，并處以罰款的行政處罰。通過這兩起案例可以看出，無(wú)論是企業(yè)還是個(gè)人，都需要承擔(dān)起保護(hù)個(gè)人信息安全的責(zé)任。特別是企業(yè)，作為數(shù)據(jù)處理的關(guān)鍵一環(huán)，企業(yè)必須確保個(gè)人信息在收集、存儲(chǔ)、使用、傳輸?shù)雀鱾€(gè)環(huán)節(jié)中的安全。否則一旦發(fā)生個(gè)人信息的安全事件，企業(yè)及相關(guān)個(gè)人可能將面臨法律的制裁。二、優(yōu)化數(shù)據(jù)處理流程的實(shí)踐01明確數(shù)據(jù)收集目的與范圍企業(yè)應(yīng)明確數(shù)據(jù)收集的目的和范圍，遵循“**小必要原則”，只收集實(shí)現(xiàn)業(yè)務(wù)功能所必需的個(gè)人信息。同時(shí)，應(yīng)通過隱私政策等方式，向個(gè)人信息主體清晰告知數(shù)據(jù)收集的目的、方式、范圍及保護(hù)措施，確保信息主體的知情權(quán)。02加強(qiáng)數(shù)據(jù)加密與存儲(chǔ)安全在數(shù)據(jù)存儲(chǔ)環(huán)節(jié)。

評(píng)估信息安全的有效性是一個(gè)復(fù)雜而多維的過程，涉及多個(gè)方面和步驟。以下是一些關(guān)鍵步驟和考慮因素：一、制定評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：選擇國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)：可以選擇如ISO 27001等國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)作為評(píng)估的基準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)提供了信息安全管理體系的框架和要求。定制評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)：根據(jù)組織的特定需求、業(yè)務(wù)環(huán)境和風(fēng)險(xiǎn)偏好，定制適合自身的信息安全評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。二、收集相關(guān)數(shù)據(jù)：文件與記錄：收集與信息安全相關(guān)的文件、記錄、政策和流程，如安全政策、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)告、安全培訓(xùn)記錄等。系統(tǒng)日志與報(bào)告：利用安全系統(tǒng)日志、安全事件報(bào)告和安全審計(jì)報(bào)告來(lái)收集關(guān)于信息安全事件、漏洞和威脅的數(shù)據(jù)。構(gòu)建適配的技術(shù)防護(hù)體系。針對(duì)金融機(jī)構(gòu)的IT環(huán)境特點(diǎn)，推薦部署數(shù)據(jù)加密、水印等技術(shù)工具。

信息安全內(nèi)控度量正是要解決這種問題，通過大量可量化的、具有代表性的指標(biāo)對(duì)信息安全管理情況進(jìn)行量化的分析和評(píng)價(jià)。安全度量的必要性度量和審計(jì)的差異與關(guān)聯(lián)比較項(xiàng)審計(jì)度量發(fā)起方內(nèi)部/外部?jī)?nèi)部關(guān)注重點(diǎn)合規(guī)性包括但不限于合規(guī)性活動(dòng)持續(xù)時(shí)間階段周期/持續(xù)評(píng)價(jià)方式定性為主定量為主產(chǎn)出物審計(jì)報(bào)告安全管理績(jī)效3.實(shí)施方法論和依據(jù)信息安全內(nèi)控度量體系理論支持任何體系的構(gòu)建都需要相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)及理論支持，信息安全度量作為評(píng)價(jià)信息安全管理的重要手段之一也不例外，國(guó)際上已經(jīng)有了一些較為成熟的體系及標(biāo)準(zhǔn)為度量體系的建設(shè)提供支持，Cobit和ISO27004就是較為典型的兩個(gè)。作為IT治理框架，Cobit提供了一個(gè)IT管理框架以及配套的支撐工具集，這些都是為了幫助管理者通過IT過程管理IT資源實(shí)現(xiàn)IT目標(biāo)滿足業(yè)務(wù)需求。Cobit建立了一個(gè)包含7個(gè)業(yè)務(wù)需求、20個(gè)業(yè)務(wù)目標(biāo)、28個(gè)IT目標(biāo)、34個(gè)IT過程、100多個(gè)控制管理目標(biāo)的IT管理框架，通過控制度、度量、標(biāo)準(zhǔn)三個(gè)緯度來(lái)度量IT過程能力。ISO27004作為ISO27000系列中的一個(gè)重要組成部分，對(duì)信息安全度量目標(biāo)、度量項(xiàng)、度量過程、度量值乃至度量實(shí)施都給出了指引。需通過制度設(shè)計(jì)和文化建設(shè)，推動(dòng)全員參與數(shù)據(jù)安全治理。北京證券信息安全標(biāo)準(zhǔn)

通過預(yù)案演練優(yōu)化流程，并確保與外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)、第三方服務(wù)商的協(xié)同機(jī)制暢通。北京銀行信息安全標(biāo)準(zhǔn)

    即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約，依然無(wú)法*****個(gè)人信息泄露事件的發(fā)生。實(shí)際上，這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護(hù)，個(gè)人信息特別是敏感個(gè)人信息難以識(shí)別，也是導(dǎo)致泄露頻發(fā)的主要原因。?個(gè)人信息的定義因其高度依賴具體場(chǎng)景而變得模糊。個(gè)人信息的識(shí)別目標(biāo)、識(shí)別主體、識(shí)別概率、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的不同，使得個(gè)人信息的范圍難以確定。這種不確定性導(dǎo)致在法律應(yīng)對(duì)上存在困難，尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***，很難找到一個(gè)確定不變的界定。?敏感個(gè)人信息的定義與識(shí)別準(zhǔn)則敏感個(gè)人信息的定義涉及生物識(shí)別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導(dǎo)致個(gè)人人格尊嚴(yán)受到侵害或人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危害。然而，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)敏感個(gè)人信息的定義雖然基本，但在實(shí)踐中如何具體識(shí)別這些信息，以及如何根據(jù)不同場(chǎng)景和法律法規(guī)進(jìn)行分類保護(hù)，仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。盡管有《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，但在實(shí)際操作中，如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用，確保個(gè)人信息的安全和隱私，仍然是一個(gè)難題。此外，對(duì)于人臉識(shí)別等生物識(shí)別技術(shù)的使用，雖然有其便利性，但也帶來(lái)了個(gè)人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)。 北京銀行信息安全標(biāo)準(zhǔn)