但勒索軟件攻擊及其他勒索行為，依然成為92%行業(yè)共同面臨的**大威脅，不容小覷。攻擊者、攻擊方式和攻擊目標(biāo)報(bào)告指出，“外部入侵”始終是數(shù)據(jù)泄露事件背后**熱門的手段之一。有65%的數(shù)據(jù)泄露事件來源于外部攻擊者，但內(nèi)部數(shù)據(jù)泄露事件（占比35%）仍然值得各行業(yè)、各單位重點(diǎn)關(guān)注（這一數(shù)字比去年的19%大幅增加）；報(bào)告同樣指出，73%的內(nèi)部泄露行為事實(shí)上可以采用相關(guān)的措施進(jìn)行防范管控，**不應(yīng)袖手旁觀。受地緣***影響，**支持的間諜攻擊活動(dòng)相比去年略有上升，從5%增長到7%。但有**的犯罪團(tuán)伙的數(shù)量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于其它可能導(dǎo)致數(shù)據(jù)泄漏的**或個(gè)人。從攻擊方式來看，報(bào)告指出，其主要涵蓋了竊取憑證、漏洞利用、惡意軟件、雜項(xiàng)錯(cuò)誤、社會(huì)工程學(xué)攻擊、特權(quán)濫用等多種類型。其中，竊取憑證雖然依舊是引發(fā)數(shù)據(jù)泄露**為常用的攻擊途徑，然而其在整體中所占的比例已逐漸降低至24%；其次，勒索軟件攻擊在數(shù)據(jù)泄露事件中的占比約達(dá)23%；再者，過去這一年時(shí)間里，有高達(dá)59%的安全事件均出現(xiàn)了DoS攻擊的情況；同時(shí)在社會(huì)工程學(xué)領(lǐng)域，源自假托（pretexting）手段的攻擊，例如商業(yè)電子郵件**，已然取代網(wǎng)絡(luò)釣魚，成為主要的攻擊形式。從攻擊目標(biāo)來看，《2024年數(shù)據(jù)泄露調(diào)查報(bào)告》顯示。 在數(shù)字化轉(zhuǎn)型的浪潮下，企業(yè)的數(shù)據(jù)量呈現(xiàn)海量增長，涵蓋了客戶xinxi、交易記錄、研發(fā)數(shù)據(jù)等方方面面。南京金融信息安全設(shè)計(jì)

    即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約，依然無法*****個(gè)人信息泄露事件的發(fā)生。實(shí)際上，這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護(hù)，個(gè)人信息特別是敏感個(gè)人信息難以識(shí)別，也是導(dǎo)致泄露頻發(fā)的主要原因。?個(gè)人信息的定義因其高度依賴具體場(chǎng)景而變得模糊。個(gè)人信息的識(shí)別目標(biāo)、識(shí)別主體、識(shí)別概率、識(shí)別風(fēng)險(xiǎn)的不同，使得個(gè)人信息的范圍難以確定。這種不確定性導(dǎo)致在法律應(yīng)對(duì)上存在困難，尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***，很難找到一個(gè)確定不變的界定。?敏感個(gè)人信息的定義與識(shí)別準(zhǔn)則敏感個(gè)人信息的定義涉及生物識(shí)別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導(dǎo)致個(gè)人人格尊嚴(yán)受到侵害或人身、財(cái)產(chǎn)安全受到危害。然而，現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)敏感個(gè)人信息的定義雖然基本，但在實(shí)踐中如何具體識(shí)別這些信息，以及如何根據(jù)不同場(chǎng)景和法律法規(guī)進(jìn)行分類保護(hù)，仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)。盡管有《個(gè)人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)對(duì)個(gè)人信息進(jìn)行保護(hù)，但在實(shí)際操作中，如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用，確保個(gè)人信息的安全和隱私，仍然是一個(gè)難題。此外，對(duì)于人臉識(shí)別等生物識(shí)別技術(shù)的使用，雖然有其便利性，但也帶來了個(gè)人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)。 北京信息安全介紹《辦法》將數(shù)據(jù)安全納入全面風(fēng)險(xiǎn)管理體系，建立事件分級(jí)（特別重大、重大、較大、一般）和快速響應(yīng)機(jī)制。

用于指導(dǎo)如何收集、處理、存儲(chǔ)、傳輸和刪除個(gè)人信息。這與《應(yīng)急預(yù)案》中強(qiáng)調(diào)的數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急**體系和工作機(jī)制相輔相成，共同構(gòu)建了一個(gè)從日常隱私管理到應(yīng)急響應(yīng)的***數(shù)據(jù)安全保護(hù)體系。雖然ISO27701主要關(guān)注日常隱私管理，但其提供的框架和原則也可以為企業(yè)在數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急響應(yīng)方面提供指導(dǎo)。例如，ISO27701強(qiáng)調(diào)的隱私保護(hù)原則、責(zé)任明確、持續(xù)改進(jìn)等理念，都有助于企業(yè)在《應(yīng)急預(yù)案》的指導(dǎo)下，更加**地應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)安全事件。此外，ISO27701的實(shí)施還可以幫助企業(yè)建立更加完善的應(yīng)急響應(yīng)機(jī)制，包括事件的監(jiān)測(cè)、預(yù)警、報(bào)告、處置等流程，確保在數(shù)據(jù)安全事件發(fā)生時(shí)能夠迅速響應(yīng)并減輕損失。而**主要的，ISO27701認(rèn)證是對(duì)企業(yè)隱私保護(hù)能力的**認(rèn)可，有助于企業(yè)在全球化市場(chǎng)中贏得客戶信任、合作伙伴青睞以及合規(guī)經(jīng)營的關(guān)鍵。通過獲得ISO27701認(rèn)證，企業(yè)能夠系統(tǒng)地識(shí)別、評(píng)估并管理其處理個(gè)人信息過程中的風(fēng)險(xiǎn)，確保個(gè)人數(shù)據(jù)得到合法、公正且透明的處理。這不僅符合《應(yīng)急預(yù)案》等法律法規(guī)和政策制度的要求，還能夠減少因數(shù)據(jù)泄露或?yàn)E用而導(dǎo)致的法律訴訟和經(jīng)濟(jì)損失，同時(shí)***提升企業(yè)的品牌形象和社會(huì)責(zé)任感。

各參與方之間的職責(zé)分工、溝通機(jī)制、協(xié)調(diào)配合等方面都需要不斷磨合和完善。在實(shí)際應(yīng)急過程中，可能會(huì)出現(xiàn)信息傳遞不及時(shí)、協(xié)調(diào)不到位等問題，影響應(yīng)急響應(yīng)的效率和效果。其次，工業(yè)和信息化企業(yè)分布***，涉及不同的地域和部門。在發(fā)生數(shù)據(jù)安全事件時(shí)，跨地域、跨部門的協(xié)調(diào)工作會(huì)面臨諸多困難，如不同地區(qū)的政策法規(guī)差異、部門之間的利益***等，都可能導(dǎo)致應(yīng)急響應(yīng)的延誤。再者，工業(yè)和信息化領(lǐng)域數(shù)據(jù)量龐大、類型多樣、結(jié)構(gòu)復(fù)雜，包括工業(yè)生產(chǎn)過程參數(shù)、設(shè)備運(yùn)行數(shù)據(jù)、電信業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)等。從如此海量的數(shù)據(jù)中準(zhǔn)確識(shí)別出潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)并進(jìn)行有效監(jiān)測(cè)，需要強(qiáng)大的技術(shù)和資源支持。數(shù)據(jù)的復(fù)雜性也增加了分析和判斷的難度，可能導(dǎo)致一些安全**難以被及時(shí)發(fā)現(xiàn)。加之***攻擊技術(shù)在不斷演進(jìn)，新型攻擊手段層出不窮，如人工智能生成的惡意代碼、針對(duì)工業(yè)控制系統(tǒng)的特定攻擊等。這些新型攻擊方式可能具有高度的隱蔽性和復(fù)雜性，傳統(tǒng)的監(jiān)測(cè)手段可能難以有效察覺，給預(yù)警監(jiān)測(cè)帶來了極大挑戰(zhàn)。另一方面，部分工業(yè)和信息化企業(yè)的管理層對(duì)數(shù)據(jù)安全事件應(yīng)急的重視程度不足，將主要精力放在生產(chǎn)經(jīng)營和業(yè)務(wù)發(fā)展上，忽視了數(shù)據(jù)安全應(yīng)急工作的重要性。 繼續(xù)致力于推動(dòng)數(shù)據(jù)安全管理工作的深入開展和創(chuàng)新實(shí)踐，為企業(yè)業(yè)務(wù)的穩(wěn)健發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)保障。

    隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)和社會(huì)的重要資產(chǎn)。為了應(yīng)對(duì)日益嚴(yán)峻的數(shù)據(jù)安全挑戰(zhàn)，眾多企業(yè)和機(jī)構(gòu)紛紛展開數(shù)據(jù)安全評(píng)估工作。由此可見，從個(gè)人的隱私信息到企業(yè)的重要商業(yè)數(shù)據(jù)，再到國家的關(guān)鍵信息基礎(chǔ)設(shè)施，數(shù)據(jù)的安全至關(guān)重要。數(shù)據(jù)安全評(píng)估是對(duì)數(shù)據(jù)的保密性、完整性和可用性進(jìn)行審查和分析。通過專業(yè)的評(píng)估手段，可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)、傳輸和處理過程中的安全隱患，為制定有效的安全策略提供依據(jù)。目前，安言提供的數(shù)據(jù)安全評(píng)估技術(shù)包括風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、漏洞掃描、滲透測(cè)試等。風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估主要是對(duì)數(shù)據(jù)面臨的各種風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行識(shí)別和分析，確定風(fēng)險(xiǎn)的等級(jí)和影響范圍。漏洞掃描則是通過自動(dòng)化工具對(duì)系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行掃描，查找可能存在的安全漏洞。滲透測(cè)試則是模擬攻擊的方式，對(duì)系統(tǒng)的安全性進(jìn)行深入測(cè)試，以發(fā)現(xiàn)潛在的安全問題。在金融領(lǐng)域，數(shù)據(jù)安全評(píng)估同樣至關(guān)重要。銀行、證券等金融機(jī)構(gòu)掌握著大量的客戶敏感信息，一旦數(shù)據(jù)泄露，將給客戶和金融市場(chǎng)帶來巨大的風(fēng)險(xiǎn)。為此，安言也積極協(xié)助各大金融機(jī)構(gòu)紛紛加強(qiáng)數(shù)據(jù)安全評(píng)估，采用先進(jìn)的加密技術(shù)和安全防護(hù)措施，確保數(shù)據(jù)的安全。相關(guān)部門也高度重視數(shù)據(jù)安全評(píng)估工作。相關(guān)部門出臺(tái)了一系列政策法規(guī)。 根據(jù)關(guān)鍵數(shù)據(jù)資產(chǎn)和業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的分析結(jié)果，企業(yè)可以制定針對(duì)性的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估計(jì)劃。天津銀行信息安全管理

企業(yè)可以采取如下創(chuàng)新策略來應(yīng)對(duì)安全投入縮減的挑戰(zhàn)。南京金融信息安全設(shè)計(jì)

風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估是信息安全服務(wù)的基礎(chǔ)環(huán)節(jié)。它通過對(duì)組織的信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)流程、數(shù)據(jù)資產(chǎn)等進(jìn)行多方面的分析，識(shí)別潛在的安全威脅、脆弱性以及這些因素可能導(dǎo)致的安全風(fēng)險(xiǎn)。例如，評(píng)估一個(gè)電商企業(yè)的信息系統(tǒng)時(shí)，會(huì)考慮到網(wǎng)站可能遭受的攻擊、數(shù)據(jù)庫存儲(chǔ)的用戶信息泄露風(fēng)險(xiǎn)等。操作方式：通常采用定性和定量相結(jié)合的方法。定性評(píng)估是根據(jù)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)判斷風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度，如將風(fēng)險(xiǎn)劃分為高、中、低等級(jí)；定量評(píng)估則通過數(shù)學(xué)模型和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來衡量風(fēng)險(xiǎn)，比如計(jì)算潛在損失的貨幣價(jià)值。評(píng)估過程包括資產(chǎn)識(shí)別（確定要保護(hù)的信息資產(chǎn)，如服務(wù)器等）、威脅識(shí)別（如網(wǎng)絡(luò)攻擊、自然災(zāi)害等）和脆弱性評(píng)估（如軟件漏洞、配置錯(cuò)誤等）。南京金融信息安全設(shè)計(jì)