即便有相關(guān)法律法規(guī)的制約，依然無法*****個人信息泄露事件的發(fā)生。實際上，這不僅是**、企業(yè)等數(shù)據(jù)的采集者沒有做好安全防護(hù)，個人信息特別是敏感個人信息難以識別，也是導(dǎo)致泄露頻發(fā)的主要原因。?個人信息的定義因其高度依賴具體場景而變得模糊。個人信息的識別目標(biāo)、識別主體、識別概率、識別風(fēng)險的不同，使得個人信息的范圍難以確定。這種不確定性導(dǎo)致在法律應(yīng)對上存在困難，尤其是在技術(shù)與產(chǎn)品飛速發(fā)展的***，很難找到一個確定不變的界定。?敏感個人信息的定義與識別準(zhǔn)則敏感個人信息的定義涉及生物識別、宗教信仰、特定身份、醫(yī)療**、金融賬戶、行蹤軌跡等信息，一旦泄露或非法使用，可能導(dǎo)致個人人格尊嚴(yán)受到侵害或人身、財產(chǎn)安全受到危害。然而，現(xiàn)行法律法規(guī)對敏感個人信息的定義雖然基本，但在實踐中如何具體識別這些信息，以及如何根據(jù)不同場景和法律法規(guī)進(jìn)行分類保護(hù)，仍然是一個挑戰(zhàn)。盡管有《個人信息保護(hù)法》等法律法規(guī)對個人信息進(jìn)行保護(hù)，但在實際操作中，如何有效監(jiān)督和避免技術(shù)濫用，確保個人信息的安全和隱私，仍然是一個難題。此外，對于人臉識別等生物識別技術(shù)的使用，雖然有其便利性，但也帶來了個人信息保護(hù)的挑戰(zhàn)。 通過優(yōu)化數(shù)據(jù)安全風(fēng)險評估，企業(yè)可以在有限的資源下實現(xiàn)更大的安全收益。北京金融信息安全體系認(rèn)證

風(fēng)險評估服務(wù)的實施流程包括規(guī)劃與準(zhǔn)備階段：確定風(fēng)險評估的目標(biāo)和范圍。這需要與組織的管理層和相關(guān)部門進(jìn)行溝通，明確要評估的信息系統(tǒng)、業(yè)務(wù)流程和資產(chǎn)范圍。例如，是對整個企業(yè)的信息安全進(jìn)行多方面評估，還是只針對某個新上線的業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行評估。組建評估團隊，團隊成員通常包括信息安全專業(yè)人員、網(wǎng)絡(luò)工程師、系統(tǒng)管理員等專業(yè)人員。收集相關(guān)的文檔和資料，如網(wǎng)絡(luò)拓?fù)鋱D、系統(tǒng)配置文件、安全策略文檔、業(yè)務(wù)流程說明等，這些資料將為后續(xù)的評估工作提供基礎(chǔ)。江蘇信息安全聯(lián)系方式同時，建議每季度開展數(shù)據(jù)安全成熟度評估，結(jié)合監(jiān)管動態(tài)和行業(yè)最佳實踐，持續(xù)優(yōu)化管理策略。

對于每個信息安全指標(biāo)，需要設(shè)定一個合理的閾值和評估標(biāo)準(zhǔn)。這些閾值和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該基于組織的業(yè)務(wù)需求、風(fēng)險承受能力和行業(yè)最佳實踐來確定。例如，對于系統(tǒng)正常運行時間百分比，可以設(shè)定一個高于99%的閾值，以確保系統(tǒng)的高可用性。為了有效地評估信息安全指標(biāo)，需要制定一個數(shù)據(jù)收集和分析計劃。這包括確定數(shù)據(jù)的來源、收集方法、分析工具和報告頻率等。確保數(shù)據(jù)收集和分析的準(zhǔn)確性和及時性對于評估信息安全指標(biāo)的有效性至關(guān)重要。制定信息安全指標(biāo)后，需要持續(xù)監(jiān)控這些指標(biāo)的變化情況，并根據(jù)需要進(jìn)行改進(jìn)。這包括定期審查指標(biāo)數(shù)據(jù)、分析趨勢和異常值、識別潛在的安全問題和風(fēng)險，并采取相應(yīng)的措施進(jìn)行改進(jìn)。通過持續(xù)監(jiān)控和改進(jìn)，可以確保信息安全管理體系的有效性和適應(yīng)性。

信息安全｜關(guān)注安言在這個數(shù)字化時代，數(shù)據(jù)已成為企業(yè)**寶貴的資產(chǎn)之一。然而，隨著數(shù)據(jù)量的激增，數(shù)據(jù)安全風(fēng)險也隨之加大。當(dāng)下，越來越多的企業(yè)和**尋求應(yīng)對數(shù)據(jù)安全風(fēng)險的解決之策，各大廠商也紛紛推出各具特色的數(shù)據(jù)安全產(chǎn)品。從相關(guān)報告中可以看到，數(shù)據(jù)安全品類的安全產(chǎn)品已然成為近兩年增長速度**快，應(yīng)用范圍**廣的品類之一。為了加強網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理，保護(hù)個人、**及**的合法權(quán)益，***常務(wù)會議近日審議通過了《網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)安全管理條例（草案）》（以下簡稱《條例》）。那么，作為企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全第一責(zé)任人，我們應(yīng)如何理解這一條例，并在即將到來的新一年中做好重點規(guī)劃措施呢？一、《條例》的**內(nèi)容解讀《條例》從數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)、數(shù)據(jù)處理者責(zé)任、重要數(shù)據(jù)保護(hù)、跨境數(shù)據(jù)流動管理以及互聯(lián)網(wǎng)平臺運營者義務(wù)等多個方面，對企業(yè)**的數(shù)據(jù)安全管理提出了明確要求。其中，數(shù)據(jù)分類分級保護(hù)是**，要求企業(yè)根據(jù)數(shù)據(jù)的敏感性、重要性等因素，采取不同級別的保護(hù)措施。同時，《條例》還強調(diào)了數(shù)據(jù)處理者的責(zé)任，要求企業(yè)建立完善的數(shù)據(jù)安全管理制度和技術(shù)保護(hù)機制，確保數(shù)據(jù)安全可控。二、《條例》的適用場景《條例》適用于所有涉及網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)處理的企業(yè)**。 數(shù)據(jù)安全的重要性愈發(fā)凸顯，成為企業(yè)不可忽視的關(guān)鍵要素。因為數(shù)據(jù)作為企業(yè)的重要資產(chǎn)之一。

如何評估信息資產(chǎn)的風(fēng)險等級？構(gòu)建風(fēng)險矩陣：首先，建立一個二維矩陣，其中一個維度表示風(fēng)險發(fā)生的可能性，另一個維度表示風(fēng)險發(fā)生后的影響程度。可能性通常可以劃分為高、中、低三個等級，影響程度也同樣分為高、中、低三個等級。例如，高可能性可能意味著在一定時間內(nèi)（如一年內(nèi)），風(fēng)險發(fā)生的概率超過 70%；中等可能性為 30% - 70%；低可能性則低于 30%。高影響程度可能表示會導(dǎo)致業(yè)務(wù)癱瘓、重大經(jīng)濟損失或嚴(yán)重聲譽損害等后果；中等影響程度可能造成部分業(yè)務(wù)中斷、一定經(jīng)濟損失或一定程度的聲譽受損；低影響程度可能只是造成輕微的不便或少量的經(jīng)濟損失。確定風(fēng)險等級：將識別出的每個風(fēng)險根據(jù)其可能性和影響程度在矩陣中定位，從而確定風(fēng)險等級。例如，如果一個風(fēng)險發(fā)生的可能性為高，發(fā)生后的影響程度也為高，那么這個風(fēng)險就處于高風(fēng)險等級；如果可能性為低，影響程度也為低，那么就是低風(fēng)險等級。這種方法簡單直觀，便于理解和操作，適用于初步的風(fēng)險評估和對風(fēng)險的快速分類。企業(yè)應(yīng)建立暢通的報告渠道，鼓勵員工積極報告發(fā)現(xiàn)的安全漏洞和隱患。江蘇信息安全聯(lián)系方式

企業(yè)可以定期為員工舉辦安全培訓(xùn)課程，涵蓋數(shù)據(jù)安全基礎(chǔ)知識、操作規(guī)范、應(yīng)急處理等方面。北京金融信息安全體系認(rèn)證

風(fēng)險評價階段：根據(jù)風(fēng)險分析的結(jié)果，對風(fēng)險進(jìn)行綜合評價。在定性評價中，通常會使用風(fēng)險矩陣等工具，將風(fēng)險可能性和影響程度分別作為矩陣的兩個維度，劃分出不同的風(fēng)險區(qū)域，如高風(fēng)險區(qū)、中風(fēng)險區(qū)和低風(fēng)險區(qū)。在定量評價中，計算風(fēng)險值并與組織預(yù)先設(shè)定的風(fēng)險容忍度進(jìn)行比較。如果風(fēng)險值超過了容忍度，就需要采取措施進(jìn)行風(fēng)險處置。例如，某企業(yè)設(shè)定的風(fēng)險容忍度為每年因信息安全事件導(dǎo)致的經(jīng)濟損失不超過 100 萬元，通過定量評估發(fā)現(xiàn)某一風(fēng)險可能導(dǎo)致的年預(yù)期損失為 150 萬元，那么就需要對該風(fēng)險進(jìn)行處理。北京金融信息安全體系認(rèn)證