對(duì)于國(guó)內(nèi)土壤污染的具體情況,并沒有明確的官方數(shù)據(jù)。分析認(rèn)為,我國(guó)的土壤污染尤其是土壤重金屬污染有進(jìn)一步加重的趨勢(shì),不管是從污染程度還是從污染范圍來看均是如此。據(jù)此估計(jì),我國(guó)已有六分之一的農(nóng)地受到重金屬污染,而我國(guó)作為人口密度非常高的國(guó)家,土壤中的污染對(duì)人的健康影響非常大,土壤污染問題也已逐步受到重視。危害雖然土壤自身有一定的凈化能力,但當(dāng)進(jìn)入土壤的農(nóng)藥量超過土壤的環(huán)境容量時(shí)就會(huì)形成土壤污染,對(duì)土壤生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重的影響,同時(shí)還會(huì)通過食物鏈進(jìn)入人體,對(duì)人體的健康造成危害。總之,土壤農(nóng)藥污染的危害可以概括為以下幾個(gè)方面。還有很多情況下污染物并不能完全降解,可能會(huì)產(chǎn)生中間產(chǎn)物,有時(shí)中間產(chǎn)物的毒性大于母體化合物的毒性。奉賢區(qū)服務(wù)土壤修復(fù)工程產(chǎn)品介紹
②微生物對(duì)農(nóng)藥降解途徑及代謝機(jī)理研究。加強(qiáng)對(duì)高殘留、危害大、復(fù)雜結(jié)構(gòu)農(nóng)藥(如雜環(huán))及新農(nóng)藥降解途徑的研究;加強(qiáng)對(duì)農(nóng)藥污染修復(fù)過程中涉及的共代謝機(jī)理的研究。③在降解基因篩選和遺傳工程的基礎(chǔ)上,加速構(gòu)建高效修復(fù)菌株。④建立科學(xué)合理的生物修復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。⑤加速將理論研究應(yīng)用到生產(chǎn)實(shí)際的成果轉(zhuǎn)化。⑥環(huán)境微生物在生態(tài)環(huán)境中的相互作用及與其他環(huán)境生物的聯(lián)合修復(fù)研究。⑦微生物修復(fù)技術(shù)與其他環(huán)境污染治理技術(shù)的聯(lián)合應(yīng)用。⑧生物修復(fù)微生物的分子生物學(xué)和分子生態(tài)方面的相關(guān)研究。 [9]奉賢區(qū)服務(wù)土壤修復(fù)工程產(chǎn)品介紹其他影響 土壤中殘留的農(nóng)藥還會(huì)使土壤的物理性狀發(fā)生改變。
物理修復(fù)技術(shù)物理分離修復(fù)技術(shù)主要是應(yīng)用在污染土壤中無機(jī)污染物的修復(fù)技術(shù)上,它**合適用來處理小范圍的污染土壤,從土壤、沉積物、廢渣中分離重金屬,恢復(fù)正常功能。它的基本原理是根據(jù)土壤介質(zhì)及污染物的物理特征,采用不同的方法將污染物質(zhì)從土壤中分離出來,包括:依據(jù)粒徑大小采用過濾或微過濾的方法進(jìn)行分離:依據(jù)分布、密度大小采用沉淀或離心分離;依據(jù)磁性特征采用磁分離手段:依據(jù)表面特性采用浮選法進(jìn)行分離等。多數(shù)物理分離修復(fù)技術(shù)都有設(shè)備簡(jiǎn)單,費(fèi)用低廉,可持續(xù)高產(chǎn)等優(yōu)點(diǎn),但是在具體分離過程中,要考慮技術(shù)的可行性和各種因素的影響。包括要求污染物與土壤顆粒的物理特征的差異***,特別是當(dāng)土壤中有較大比例的黏粒、粉粒和腐殖質(zhì)存在時(shí)很難操作等等。
電動(dòng)力學(xué)修復(fù)技術(shù)的基本原理,包括土壤中污染物的電遷移、電滲析、電泳和酸性遷移等電動(dòng)力學(xué)過程。電動(dòng)力學(xué)修復(fù)技術(shù)通常有幾種應(yīng)用方法;原位修復(fù),直接將電極插入受污染土壤,污染修復(fù)過程對(duì)現(xiàn)場(chǎng)的影響**小;序批修復(fù),污染土壤被輸送至修復(fù)設(shè)備分批處理;電動(dòng)?xùn)判迯?fù),在受污染土壤中依次排列一系列電極用于去除地下水中的離子態(tài)污染物。與挖掘、上壤沖洗等異位技術(shù)相比電動(dòng)力學(xué)技術(shù)對(duì)現(xiàn)有景觀、建筑和結(jié)構(gòu)等的影響,不會(huì)破壞土壤本身的結(jié)構(gòu),而且該過程不受土壤低滲透性的影響,并對(duì)有機(jī)污染物和無機(jī)污染物都有效。挖掘是指通過機(jī)械、人工等手段,使土壤離開原位置的過程。一般包括挖掘過程和挖掘土壤后的處理、處置和再利用過程。在場(chǎng)地修復(fù)的各個(gè)階段和多種修復(fù)技術(shù)實(shí)施過程中都可采用挖掘填埋技術(shù)。但必須注意的是污染土壤異地轉(zhuǎn)以后的擴(kuò)散和二次污染的問題。對(duì)土壤微生物的影響 不同的農(nóng)藥對(duì)土壤中微生物的影響也不同。
歐洲圖2 歐洲污染土壤修復(fù)現(xiàn)狀據(jù)估計(jì),歐洲每年約有21.1億歐元用于污染土壤的修復(fù)及管理工作。圖2給出了1978-2007 年間,歐洲部分國(guó)家及整個(gè)歐洲不同土壤修復(fù)技術(shù)的運(yùn)用現(xiàn)狀。由圖2 可知,歐洲各國(guó)根據(jù)本國(guó)國(guó)情,所采用的土壤修復(fù)技術(shù)存在明顯的較大差異。歐洲運(yùn)用原位和異位熱脫附、原位和異位生物處理、原位和異位物化處理技術(shù)修復(fù)污染場(chǎng)地的項(xiàng)目占所有統(tǒng)計(jì)項(xiàng)目的69.17%,其中原位熱脫附、原位生物處理和原位物化處理修復(fù)技術(shù)占35%,異位熱脫附、異位生物處理和異位物化處理修復(fù)技術(shù)占34.17%,二者比重相當(dāng),其他修復(fù)技術(shù)占30.83%可以使土壤保持疏松狀態(tài)并能使土壤中的肥力提高,但是部分高毒農(nóng)藥會(huì)殺死蚯蚓。虹口區(qū)品牌土壤修復(fù)工程要求
污染土壤修復(fù)的理論與技術(shù)已成為整個(gè)環(huán)境科學(xué)與技術(shù)研究的前沿。奉賢區(qū)服務(wù)土壤修復(fù)工程產(chǎn)品介紹
中微生物的影響也不同。同一種農(nóng)藥對(duì)不同種微生物類群的影響也不同,但總的來講農(nóng)藥可影響土壤微生物的種群和種群數(shù)量。殺菌劑對(duì)土壤微生物影響較大,不管是有益微生物還是有害微生物,均被其殺滅或者是抑制生長(zhǎng),如硝化細(xì)菌和氨化細(xì)菌。此外,土壤中殘留的農(nóng)藥還對(duì)土壤中的微生物數(shù)量造成一定的影響,使得土壤生態(tài)系統(tǒng)的功能失調(diào),營(yíng)養(yǎng)成分不平衡、失調(diào)或缺乏,對(duì)土壤中生物的生長(zhǎng)和代謝不利。對(duì)人畜健康的影響 土壤中殘留農(nóng)藥可被糧食、蔬菜作物吸收,使之遭受污染,并通過食物鏈危害人畜健康。另外,還可隨著土壤表層飲用水進(jìn)入人或動(dòng)物體內(nèi),對(duì)人體的健康造成直接或間接的危害,影響人們的正常生活。奉賢區(qū)服務(wù)土壤修復(fù)工程產(chǎn)品介紹
明勃環(huán)境科技(上海)有限公司在同行業(yè)領(lǐng)域中,一直處在一個(gè)不斷銳意進(jìn)取,不斷制造創(chuàng)新的市場(chǎng)高度,多年以來致力于發(fā)展富有創(chuàng)新價(jià)值理念的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),在上海市等地區(qū)的環(huán)保中始終保持良好的商業(yè)口碑,成績(jī)讓我們喜悅,但不會(huì)讓我們止步,殘酷的市場(chǎng)磨煉了我們堅(jiān)強(qiáng)不屈的意志,和諧溫馨的工作環(huán)境,富有營(yíng)養(yǎng)的公司土壤滋養(yǎng)著我們不斷開拓創(chuàng)新,勇于進(jìn)取的無限潛力, 明勃供應(yīng)攜手大家一起走向共同輝煌的未來,回首過去,我們不會(huì)因?yàn)槿〉昧艘稽c(diǎn)點(diǎn)成績(jī)而沾沾自喜,相反的是面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)越來越激烈的市場(chǎng)氛圍,我們更要明確自己的不足,做好迎接新挑戰(zhàn)的準(zhǔn)備,要不畏困難,激流勇進(jìn),以一個(gè)更嶄新的精神面貌迎接大家,共同走向輝煌回來!
美國(guó)圖1 美國(guó)污染土壤修復(fù)現(xiàn)狀美國(guó)約存在294000 個(gè)污染場(chǎng)地,其中,1982-2005 年間,共有1536個(gè)場(chǎng)地列入NPL。*2007 年,美國(guó)超級(jí)基金項(xiàng)目耗費(fèi)3.8 億美元用于土壤修復(fù)項(xiàng)目[8]。據(jù)估計(jì),美國(guó)完成所有污染土壤的修復(fù)將需要投資2089 億,且大部分修復(fù)需要經(jīng)過30~35年。美國(guó)于20 世紀(jì)80 年代之后進(jìn)行了大量土壤修復(fù)工程。美國(guó)超級(jí)基金計(jì)劃所實(shí)施的土壤修復(fù)技術(shù)已成為世界各國(guó)了解***土壤修復(fù)技術(shù)變化的重要窗口。2002-2005 年財(cái)政年度中,60%的污染源處理工程項(xiàng)目采用的是原位修復(fù)技術(shù),比1982-2005 年財(cái)政年度高了13個(gè)百分點(diǎn)。建立科學(xué)合理的生物修復(fù)評(píng)價(jià)指標(biāo)體...