來源:中國電商物流網 發布時間:2019-9-29 8:45
24日,WeWork首席執行官亞當·諾伊曼(Adam Neumann)表示將辭去CEO一職,一時間在業界引起軒然大波。而在過于兩天,eBay公司總裁兼CEO德文·維尼格(Devin Wenig),以及電子煙具頭Juul首席執行官凱文·伯恩斯(Kevin Burns)也都紛紛離職。
這個九月,成了全球科技企業CEO的離職高峰,而統計數據顯示,2019年的前九個月,全球知名企業的CEO離職率,已經創下了歷史新高。
為什么是2019年
根據美國就業顧問公司Challenger,Gray&Christmas的數據,美國大中型企業在8月共有159名CEO離職,比7月份的124名離職人數高出28%,為一個月來最多。
據Challenger表示,截至8月底,2019年美國大中型企業的CEO離職人數高達1009人,超過2008年經濟陷入金融危機時的同期離職人數。專家們分析指出,由于對經濟增長放緩的擔憂,輿論更傾向于問責制。或許,這也是WeWork在IPO前突然發生CEO卷鋪蓋走人的主要原因。
▲美國企業歷年CEO離職統計數據(來源CNBC)
耶魯大學管理學院(Yale School of Management)高級副院長杰弗里·索南費爾德(Jeffrey Sonnenfeld)表示:“企業CEO們現在受到的約束越來越少。當他們的虛張聲勢和花言巧語被現實拆穿后,董事會就面臨迫使首席執行官承擔重要責任的壓力。”
2008年是歷年來CEO離職率第二高的年份,截至當年8月份共有992名高管離職。Challenger的副總裁Andrew Challenger在發布會上表示,“隨著全球商業和市場整體狀況的不確定性越來越大,許多公司選擇在這一段時間尋找新的領導層并非巧合。”
在有關上市的討論中,WeWork的首席執行官亞當·諾依曼(Adam Neumann)已經表示將辭去CEO職務(但保留非執行主席一職)。哥倫比亞廣播公司(CBS)的評論員史蒂芬·甘德爾將亞當·諾伊曼形容為“一位反復無常、充滿爭議的首席執行官”,“他的創業愿景和創新精神令人驚嘆,他白手起家的WeWork做成了一件了不起的事情,但他違反了與公司合規和公平交易相關的各種規范,以及讓自己擁有超級控股權等令人難以接受的行為。”
備受爭議的電子煙巨頭Juul周三表示,該公司首席執行官凱文·伯恩斯(Kevin Burns)將辭職,并將由前奧馳亞高管克羅斯韋特(K.C. Crosthwaite)接替。緊接著在數小時后,ebay公司宣布,其總裁兼CEO德文·維尼格也將離開CEO的崗位。
究竟是什么原因導致了這些現象集中出現?
上周的一項調查顯示,國際貿易的不確定性和全球經濟增長放緩,導致美國大中型企業的首席執行官下調了對美國經濟的展望。由美國200家最大公司行政總裁組成的商業圓桌會議指出,其成員預測今年的經濟增長將從上一季度GDP增速2.6%下降至2.3%左右。
據CNBC報道,美國商業圓桌會議主席博爾頓(joshua bolten)在一份聲明中表示:“本季度的調查顯示,美國企業現在正在踩下剎車,而且他們正在定期地踩剎車。”“不確定性阻礙了經濟潛力得到釋放,限制了我們的經濟增長和投資力度。”
容忍度降低成普遍現象
在Challenger的一份商業調查中,超過一半的企業表示,它們的銷售受到了某種程度或非常負面的影響:40%的制造業CEO表示,它們的投資回報出現了跳水。同時,沒有一家公司報告有正面影響。
不過,耶魯大學管理學院的索南菲爾德也指出,除了一部分人是想在最輝煌的時候退場(包括在公司業務進展順利后離開),導致目前大型企業CEO頻繁更替的最重要原因,是公司董事會的整體容忍度發生了變化。
在這一年中,Uber和Lyft等公司在沒有明確盈利途徑的情況下上市,隨后出現的股價低迷態勢,使得投資者開始擔心——押注于過去10年引領行業的成長型創業企業是否是好的想法,尤其是面對經濟低迷時期。
同時,人們還擔心首席執行官是否扭曲了價值衡量的標準。索南菲爾德表示,“那些開始相信自己創造神話的首席執行官們,必須承擔主要責任。”
除此之外,還有另一個因素在起作用,那就是現任的CEO們正在衰老。出生于1952年至1956年間的嬰兒潮一代的CEO,如今都已經邁入60歲的年齡段,這就決定了他們繼續活躍在舞臺上的時期不會太久。“這是一個世代交替的過程,”索南菲爾德說,“所以,當嬰兒潮一代退休人數達到了絕對峰值,這將會是一個巨大的沖擊。”
有趣的是,并不是每一位首席執行官都遵循同樣的標準。與問責制的趨勢相反,像特斯拉的埃隆·馬斯克以及Facebook的創始人馬克·扎克伯格,盡管他們特立獨行或是自作主張,也無論他們做出什么樣的舉措,在大多數董事會成員和股東眼中似乎都是絕對正確的。
只不過,這樣的例子在2019年似乎顯得越來越少。